PodCafé #12: Journalistes en ligne. Invités: Mehmet Koksal et Pierre-Yves Lambert

Nous avions le plaisir de recevoir jeudi dernier Mehmet Koksal et Pierre-Yves Lambert pour un PodCafé tout entier dédié au métier de journaliste en ligne et à sa déclinaison version bloguienne.

Il fut √©galement beaucoup question du rapport qu‚Äôentretiennent les journalistes et les hommes/femmes politiques, de l‚Äôavenir du journalisme et de sa composante citoyenne dans une soci√©t√© ‚Äúonline‚ÄĚ ainsi que de la difficult√© tangible de vivre de sa passion pour l‚Äôinformation.

Encore merci à eux deux pour ces 3X30 minutes très très enrichissantes. A écouter en ligne ou caler au chaud dans vos baladodiffuseurs.

Question de vous mettre l’eau √† la bouche, voici le Blitz de la soir√©e.

Technorati Tags: , , , , , ,

Boum dans ta gougueule

Avec le ¬ę¬†Google Bombing¬ę¬†,¬† les bonnes vieilles castagnes entre colleurs d’affiches (et, √† d√©faut, entre colleurs et candidats) trouvent sur internet une extension tr√®s 2.0 au traditionnel ¬ę¬†sur-collage¬†¬Ľ.¬† Concr√®tement, l‚Äôop√©ration consiste √† mettre autant de fois que possibles des r√©f√©rences n√©gatives √† une personne pour qu‚Äôun internaute consultant Google (ou tout autre moteur de recherche) √† son propos les trouve sur la premi√®re page des r√©ponses.

Bush et sa ¬ę¬†miserable failure¬ę¬†,¬† ses ¬ę¬†weapons of mass destruction¬†¬Ľ ; Chirac le Magouilleur et¬† ¬ę¬†Iznogoud¬ę¬†– Nicolas Sarkozy sont les exemples les plus frappants de ¬ę¬†bombing¬†¬Ľ organis√©s ces derniers temps. (si vous en avez d’autres, balancez)

Au point que cette pratique est en train de devenir une v√©ritable arme politique. Des D√©mocrates am√©ricains ont en effet lanc√© r√©cemment une attaque en r√®gle contre 50 repr√©sentants R√©publicains, et ils ne s’en cachent pas: il s’agit d’une v√©ritable strat√©gie coordonn√©e

La r√©action ne s’est pas faite attendre,¬† une autre liste a vu le jour et une nouvelle s√©rie d’attaques visant des candidats D√©mocrates a √©t√© √† son tour vigoureusement lanc√©e.

Comme le souligne Francis Pisani, chez qui j’ai chop√© l’info, ¬ę¬†La victoire reviendra √† celui qui pourra mobiliser le plus d‚Äôinternautes. Localement, l‚Äôimpact peut √™tre consid√©rable. Dans les circonscriptions o√Ļ les comp√©titions sont serr√©es, les plus susceptibles de se renseigner sur les candidats sont les plus ind√©cis et donc les plus enclins √† r√©agir √† des informations n√©gatives.¬†¬Ľ

Tiesn, dans le registre ¬ę¬†, qu’on se le dise: la bataille √©l√©ctorale aura lieu aussi sur le web¬†¬Ľ, Fran√ßois me signale cet artcile de Lib√©ration √† propos d’une vid√©o pas piqu√©e des hannetons. (je ne donne pas trois jours √† loic pour pousser une geulante genre ¬ę¬†c’est vraiment pas juste¬†¬Ľ)

Ce pamphlet anti-sarkozy, techniquement tr√®s regardable, est exactement le genre de mat√©riel auquel nos hommes/femmes politiques vont √™tre confront√©s √† l’avenir. Leurs d√©clarations ant√©rieures reprises/coll√©es/d√©tourn√©es/ et mises en perspective (?!) avec leurs propos/actes d’aujourd’hui … Va y’avoir du sport chez les cabinetards pour rep√©rer toutes ces sous-munitions bidouillables par n’importe quel internaute avec un bon disque dur et un tout petit peu de connaissances en montage (ceux qui veulent un coup de main, mon mail est en haut √† gauche ūüėȬ† … c’est pas Exsssstraordinaire √ßa !

Technorati Tags: , , , ,

Chronique PureBlog du samedi 28 octobre

Au Menu

–>> Second Life: Le jeu en 3D aux vertus socialisantes devenu ¬ę¬†The Place to Be¬†¬Ľ pour les marques chics et branch√©es

– Le bureau de l’agence Reuters et de son journaliste Adam Reuters.
– Un d√©put√© am√©ricain s’inqui√®te de savoir si les internautes, dont certains gagnent jusque 20.000 $/an dans le jeu, paient bien leurs imp√īts
РMes billets précédents sur Second Life.
РUn site à suivre sur le business marketing dans SL.

–>> Brad Greenspan, co-fondateur de MySpace devient actionnaire principal de Flurl.com, une jeune sprl li√©geoise qui agr√©ge les vid√©os de dizaines de plateformes, dont Youtube. (Via Red Herring)

–>> Blog App√©tit, le b√©b√© de Laurent Goffin, est sorti en version 2. Une sorte de delicious/digg qui offrent des recettes de cuisine en provenance de plus de 650 blogs. L’interface est tr√®s intuitive, facile √† utiliser et la fonction ¬ę¬†mes favoris¬†¬Ľ permet de ¬ę¬†stocker¬†¬Ľ le fruit de vos trouvailles et d’y revenir en temps voulu. Le jour o√Ļ j’aurai un √©cran dans ma cuisine et que mon four micro-ondes sera configurable en fonction de la recette choisie, je sens que je vais prendre 30 kilos dans la vue :-))

Technorati Tags: , , , , , , ,

A qui l’Info doit-elle profiter (et comment) ?

La Fondation Mozilla, qui √©dite le navigateur Firefox (dont la version 2.0 vient de sortir en grandes pompes, t√©l√©foncez le charger) r√©colterait 50 millions $ par an gr√Ęce √† ses partenariats, essentiellement avec Google, mais aussi avec Yahoo et Amazon. Une somme qui permet de couvrir largement le salaire des ses 70 employ√©s permanents.

Dans un entretien avec Neteco, Tristan Nitot, le directeur Mozilla Europe, souligne un √©l√©ment important de la politique de la Fondation: ¬ę¬†Mozilla reste une association √† but non lucratif qui garde le pouvoir de dire non √† des sollicitations commerciales¬†¬Ľ. La Fondation contr√īle en effet √† 100 pc une filiale √† dimension commerciale (Mozilla Corp.) charg√©e de ¬ę¬†vendre¬†¬Ľ les produits estampill√©s Mozilla et de d√©velopper le merchandising autour de cette marque.

Ce qui est int√©ressant ici, c’est de voir que l’on peut arrimer une activit√© commerciale en soutien √† une philosophie qui elle, par d√©finition, ne l’est pas.

Par analogie, je crois qu’il pourrait √™tre int√©ressant d’explorer la m√™me d√©marche autour de l’Information. L’information en soi n’a pas de valeur intrins√®que, elle n’en acquiert que parce qu’il y a des lecteurs/auditeurs/t√©l√©spectateurs qui la consomment et qui en tirent une plus value. Ce sont donc les consommateurs qui in fine d√©finissent la vraie valeur de ce qu’ils consomment (¬ę¬†je me sens bien/mal inform√©¬†¬Ľ, donc j’en redemande/je n’en redemande pas)

Pourquoi donc serait-ce aux producteurs d’informations de d√©finir le prix de vente de celle-ci? Evidemment, allez-vous me dire, parce que le processus de production co√Ľte. Il faut payer le papier, l’impression, l’√©lectricit√©, le chauffage, l’essence, le salaire des journalistes, de leur hi√©rarchie, r√©mun√©rer les actionnaires chaque ann√©e un peu plus, etc. Et vous n’auriez certes pas tort ūüôā

Dans le syst√®me actuel, le consommateur n’a pas d’autres solutions que de recevoir le produit dans son enti√®ret√© (25-30 pages quotidiennes, une redevance annuelle pour la t√©l√©, etc.). Or, tout dans l’√©volution de la consommation des m√©dias tend √† montrer et √† encourager le ¬ę¬†on demand¬†¬Ľ. On peut d√©sormais payer un article, une √©mission √† la pi√®ce sans se farcir tout le canard ou √™tre √† la bonne heure devant son poste.

Sauf que le prix de vente actuel d’un journal est de loin inf√©rieur √† son co√Ľt r√©el. Faire payer un canard 6 ou 7 euros ferait certainement tomber le nombre d’abonnements au ras des p√Ęquerettes, la n√©cessit√© de trouver d’autres sources de financement se r√©v√®le donc cruciale, la pub √©tant la plus √©vidente, les aides et autres compensations n’√©tant pas n√©gligeable non plus (arr√™tez-moi si je me trompe). A l’heure o√Ļ le ¬ę¬†juste prix¬†¬Ľ est sens√© √™tre d√©fini par la loi du march√© on ne peut nier qu’il y a l√† une incoh√©rence flagrante .

Serait-ce in fine parce que l’information ne serait pas une marchandise comme les autres ?

D’o√Ļ cette interrogation lancinante que des initiatives comme NewAssignement ne font qu’attiser.

L’activit√© d’informer doit-elle donc absolument se faire dans but lucratif ?

Il faut certes qu’elle g√©n√®re suffisamment de revenus pour supporter ses co√Ľts et permettre aux acteurs de la cha√ģne de production de vivre d√©cemment, mais doit-elle n√©cessairement avoir pour objectif principal d’enrichir un peu plus chaque ann√©e des actionnaires ?

Gr√Ęce au web, cette cha√ģne de production est de moins en moins co√Ľteuse, avec des contenus de plus en plus vari√©s et d’une rapidit√© sans √©gal (il ne faut pas √™tre docteur en scoopologie pour mesurer l’int√©r√™t d’un tel avantage). Les structures des groupes de presse actuels ont du mal √† int√©grer ces changements, ils remettent en cause les voies hi√©rarchiques et court-circuitent la logique cyclique du bouclage avant minuit (quand ce n’est pas avant 22H). Sans parler de l’audio et de la vid√©o qui sont des m√©tiers, √† priori, qui leur sont √©trangers. Cot√© journalistes, il faut aussi avouer une r√©elle m√©connaissance d’internet et un freinage des 4 fers lorsqu’on aborde ne fut-ce que la possibilit√© de prendre aussi des photos, du son ou de la vid√©o. Quant √† ¬ę¬†ouvrir¬†¬Ľ les portes de la r√©daction au ¬ę¬†peuple¬†¬Ľ arm√© de gsm, de cam√©ra mini-DV ou tout simplement d’un clavier …

Pourtant, les journaux qui ne seront pas capables de cette r√©volution interne seront plus que probablement vou√©s √† de r√©p√©titives ¬ę¬†√©conomies d’√©chelle¬†¬Ľ, lesquelles se traduiront t√īt ou tard par des r√©ductions de la masse salariale et une paup√©risation de leur contenu. Il faudra toujours traiter plus d’infos pour un prix de vente identique, la pression li√©e aux co√Ľts croissants malgr√© des recettes publicitaires en baisse deviendra quant √† elle de plus en plus forte, jusqu’√† l’apoplexie.

A ce titre, la situation des journaux belges, dont le r√©f√©rencement dans les moteurs de recherche est en train de sombrer (cfr Copiepresse vs Google) est √† mon sens bien critique. Quand bien m√™me ils tourneraient casaque en jouant d√®s demain √† fond la carte du web, nulle action judiciaire n’obligera jamais Google √† les r√©int√©grer dans son index. A moins qu’un arrangement (mais lequel ?) ne survienne d’ici le 24 novembre, je ne vois pas trop comment ils se sortiront de ce gu√™pier dans lequel la d√©fense d’une pourtant juste cause les a propuls√©s.

Pour conclure ce (trop) long billet (sc’usez-moi, ceux que le sujet emmerde auront d√©j√† zapp√©), je reviens deux secondes sur ce mode de financement alternatif que serait le ¬ę¬†non-profit¬†¬Ľ

Pour moi, cracher sur la pub serait la derni√®re des inepties. Mais il y a moyen de se pr√©munir contre sa d√©pendance en fixant un seuil maximal au-del√† duquel il serait n√©faste qu’elle contribue √† faire vivre une r√©daction. Agir avec elle comme on le fait avec les subsides de la communaut√© fran√ßaise. Compter dessus, mais pas trop ūüôā Faire en sorte que votre mission principale ne soit pas mise en danger par un coup de mou du march√© publicitaire ou, au contraire, par une affluence soudaine d’annonceurs bigremment int√©ress√©s par votre (vos) cible(s). L’objectif √©tant in fine de faire vivre vos troupes, pas de faire p√©ter ¬ę¬†an eight figure a year business¬†¬Ľ (Jason Calacanis, √† propos de Weblogs. Inc, la soci√©t√© de blogs verticaux qu’il a cr√©√©e et revendue √† AOL)

Cela passe, selon moi, par au moins deux autres sources de financement: 1) les micro-paiements des consommateurs qui trouveront ¬ę¬†juste¬†¬Ľ de participer √† l’effort de guerre du ou des journalistes qu’ils appr√©cient et avec lesquels ils entretiendront des relations directes (blog, commentaires, wiki, whatever …) et 2) la constitution d’une base financi√®re aliment√©e d’une part via des accords de cession de licences √† des agences et d’autres organes de presse (crf. les 100.000 $ de Reuters √† NewAssignment) et, d’autre part, via des aides √©tatiques qui seraient allou√©es √† un tel service d’int√©r√™t public, ainsi que les dons r√©currents de m√©c√®nes attir√©s par ¬ę¬†l’objet social¬†¬Ľ de votre publication.

En outre, vous pourriez compter sur une s√©rie de partenariats et d’√©changes de visibilit√© avec des fournisseurs de matos et des prestataires de service connexes. Cerise sur le g√Ęteau, vous pourriez m√™me envisager de faire para√ģtre une √©dition papier hebdomadaire, voire quotidienne, reprenant les articles les plus comment√©s. A l’image d’un Metro, elle serait enti√®rement financ√©e par la pub, et donc gratuite … :-))

Suis-je compl√®tement √† l’Ouest ou bien, moyennant d’√©videntes mises au point sur le plan pratique, cette mani√®re de voir les choses peut √™tre porteuse ? Que changeriez-vous, qu’apporteriez-vous en plus, bref:¬† qu’en pensez-vous ?

Technorati Tags: ,

La petite prison dans la mairie

(non, ce titre n’est pas de moi, mais √† force de l’entendre fallait que √ßa sorte ūüôā

¬ę¬†L‚Äô√©puration √† g√©om√©trie variable du Parti socialiste a atteint toutes les limites (sauf petites surprises de derni√®re minute, on ignorait qui entrait encore √† Jamioulx √† l‚Äôheure d‚Äô√©crire ces lignes) de son hypocrisie ; le jeu est clair d√©sormais, cette r√©novation n‚Äôa jamais exist√©, sinon comme nouveau miel √©lectoral. Une seule solution, faut-il la r√©p√©ter : l‚Äôopposition ! Pour le bien, aussi, du PS lui-m√™me¬†¬Ľ.

Dixit Le Pan

Test à la Kooon

Bon, c’est bien parce que je n’ai vraiment d’autre √† foutre et que Kooolman, qui me somme de r√©pondre √† ce ¬ę¬†test √† la con¬†¬Ľ, m’est profond√©ment antipathique.

1) Attrapez le livre le plus proche, allez à la page 18 et écrivez la 4ème ligne.
Le secr√©taire communal transmet ces d√©clarations, accompagn√©es, s’il √©chet, d’un plan de r√©duction, au Gouvernement ou √† son d√©l√©gu√©.

2) Sans vérifier, quelle heure est-il ?
16h50

3) Vérifiez :
16h43

4) Que portez-vous ?
Un pull en laine, une chemise √† carreaux et un jeans us√© jusqu’√† la trame

5) Avant de répondre à ce questionnaire, que regardiez-vous ?
l’interface d’administration du PodCaf√©

6) Quel bruit entendez-vous √† part celui de l’ordinateur ?
Un collègue qui jure en flamand

7) Quand √™tes-vous sorti la derni√®re fois, qu’avez-vous fait ?
il y a une heure, fumer une clope

8) Avez-vous rêvé cette nuit ?
non, en tout cas je ne m’en souviens pas

9) Quand avez-vous ri la dernière fois ?
il ya deux secondes, en √©coutant jurer mon coll√®gue ūüôā

10) Qu’y a t-il sur les murs de la pi√®ce o√Ļ vous √™tes ?
un planisph√®re, une affiche ¬ę¬†Rosetta Mission¬†¬Ľ, une photocopie d’un article qui dit ¬ę¬†Verhofstadt vertelt een verhaal¬†¬Ľ

11) Si vous deveniez multimillionnaire dans la nuit, quelle est la première chose que vous achèteriez ?
une bicoque dans les Cévennes

12) Quel est le dernier film que vous ayez vu ?
L’enqu√™te Corse. Con mais d√©contractant

13) Avez-vous vu quelque chose d’√©trange aujourd’hui ?
le thermomètre à 21 degrés sur ma terrasse

14) Que pensez-vous de ce questionnaire ?
promis, je ne le ferai plus

15) Dites-nous quelque chose de vous que nous ne savons pas encore :
J’ai plant√© 3 ans d’unif √† l’UCL en Psycho avant de trouver ma voix ūüôā Ceci dit, l’essentiel √©tait acquis: je suis vice-roi des bleus de ma promo.

16) Quel serait le pr√©nom de votre enfant si c’√©tait une fille ?
j’ai deux filles. No√©e et Capucine

17) Quel serait le pr√©nom de votre enfant si c’√©tait un gar√ßon ?
Enguérand

18) Avez-vous d√©j√† pens√© √† vivre √† l’√©tranger ?
Pens√©: oui. Mais je garde √ßa pour mes vieux jours. J’ai trop envie d’agir sur mon environnement proche pour fiscalement fuir ūüôā

19) Que voudriez-vous que Dieu vous dise lorsque vous franchirez les portes du paradis ?
¬ę¬†Good Job fiston, entre et fait comme chez toi¬†¬Ľ

20) Si vous pouviez changer quelque chose dans le monde en dehors de la culpabilité et la politique, que changeriez-vous ?
je lierais l’√©volution du cours d’actions de Google avec celui de la r√©duction de la dette du tiers-monde

21) Aimez-vous danser ?
oui, surtout plein mort

22) Georges Bush ?
non, Damien Van Achter

23) Quelle est la dernière chose que vous ayez regardée à la télévision ?
un clip avec des m√īmes sur du Sean Paul sur MCM. Shame on me, je sais

24) Quelles sont les 4 personnes qui doivent prendre le relais sur leur blog ?
Jean-Louis Close, Marie Arena, Bert Anciaux et Alain Destexhe